Новости
Опубликовано 10 февраля 2025, 20:05
1 мин.

Юрист перечислил все риски мирового соглашения при ДТП

Лев Воропаев призывает прекратить подобную практику, и вот почему
Россиянам объснили, почему нужно отказываться от мирового соглашения при ДТП. Случается, что водитель договаривается с другим участником происшествия не оформлять его в установленном законом порядке. Это чревато обвинениями в оставлении места ДТП, а также в самой аварии. Автоюрист отметил, что никакого урегулирования аварии с помощью расписок не должно быть, пишет «Газета.Ru».
Drazen Zigic / Freepik

«Водители очень любят урегулировать ДТП с помощью расписки за причинённый ущерб, но для урегулирования ДТП в правилах дорожного движения такой документ не предусмотрен. И виновник, выдавший расписку, может вернуться на место аварии, вызвать полицию и указать, что второй участник с места скрылся», — объясняет специалист.

Рискует и водитель с предъявленной распиской — его могут лишить прав за невыполнение требований ПДД. Важно понимать, что расписка не определяет виновность в ДТП, поэтому сотрудники ГАИ будут составлять схему аварии со слов водителя, который их вызовет.

Материалы по теме

Пострадавший водитель может получить компенсацию от виновника аварии прямо на месте происшествии, написав расписку о получении средств и полном возмещении ущерба. После чего он решит обратиться в страховую компанию, где машина застрахована по каско. Там ущерб могут оценить гораздо большую сумму, пострадавший получит деньги, а потом решит предъявить регрессивный иск второй стороне.