Эксперт назвал справедливой новую обязанность «Мосгортранса» при ДТП
© Сергей Бобылев / ТАСС
«Действительно, у “Мосгортранса” сложилась очень удобная для него практика выкатывать огромные суммы за якобы недополученный ущерб. От перевозчика вообще не требовали каких-либо доказательств, принимая на веру его собственный расчёт. Игнорируя при этом, что истец — заинтересованная сторона», — отметил Милешкин.
По его мнению, решение ВС РФ — это отличный прецедент, который в будущем станет ориентиром при разборе всех аналогичных дел. Помимо этого, это пример для водителей, что иногда справедливости можно добиться.
«В случае с трамваем претензии ещё можно понять. Но лично я дважды был свидетелем, когда ДТП при наличии такой возможности не объезжали автобусы. Они просто стояли и ждали, отдыхая и "зарабатывая" “Мосгортрансу” десятки и сотни тысяч рублей», — заключил эксперт.