Возглавил список Mercedes-Benz за 8 миллионов рублей для правительства Сахалинской области. Общероссийский народный фронт (ОНФ) составил «чертову дюжину» самых дорогих автомобилей, которые закупались для служебных нужд российскими ведомствами и госкомпаниями. Возглавил список Mercedes-Benz за 8 миллионов рублей для правительства Сахалинской области. Фигурирующие в рейтинге автомобили попадали в раздел сомнительных в течение трех месяцев на портал «За честные закупки», который был запущен 1 сентября. Стоимость каждой из этих машин составляет свыше трех миллионов рублей, то есть выше планки, предусмотренной законопроектом ОНФ. Лидером рейтинга стал Mercedes-Benz за восемь миллионов рублей для властей Сахалинской области. Салон машины отделан кожей и деревом, а также оснащен передними сидениями с функцией массажа. Примечательно, что люксовая иномарка все же закупается, несмотря на протесты общественности и запросы ОНФ на имя губернатора области Александра Хорошавина. Вторым в списке стал автомобиль BMW 750 Li xDrive за 5,8 миллиона рублей, закупаемый Минэкономразвития. Машина должна обладать мощным двигателем, кожаным салоном и четырехзонным климат-контролем. И третье место занимает седан стоимостью 5 миллионов рублей для службы обеспечения деятельности мировых судей Чечни. Среди требований — скорость не менее 250 километров в час, очень мощный мотор и наличие панорамной стеклянной крыши.
Если страховые выплаты не покрывают расход на ремонт автомобилист имеет право взыскать средства с виновника аварии через суд Согласно решению Конституционного суда, если страховые выплаты не покрывают расход на ремонт владелец автомобиля имеет право взыскать средства с виновника аварии через суд. Такое решение было принято после того, как в суд обратились несколько автомобилистов из Краснодарского края, которые пытались через суд получить с виновников аварии разницу между ущербом, сообщает "Коммерсантъ".Конституционный суд прояснил ситуацию: ОСАГО является дополнительной мерой защиты потерпевшего, но он не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. "При недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования", - говорится в решении КС. Подписывайтесь на нас в Facebook и Вконтакте!
