Управление Госавтоинспекции по Красноярскому краю напомнило водителям об ответственности за тонировку лобового и передних стекол автомобиля. Вместе с тем, в ведомстве решили узнать мнение автомобилистов относительно запрета. В результате оказалось, что подавляющее большинство автолюбителей выступает резко против запрета затемненных стекол: они отмечают, что она помогает обеспечивать безопасность в салоне во время парковки, помогает во время езды при ярком солнечном свете и обеспечивает прохладу в жаркие дни. В ведомстве напомнили, что, согласно техническому регламенту, светопропускаемость лобового и передних боковых стекол должны быть не менее 70%. В противном случае нарушителя ожидает штраф в размере 500 рублей. Кроме того, инспектор ГИБДД выдает постановление о прекращении противоправных действий. За его невыполнение в случае повторной остановки водителю грозит штраф от 2 до 4 тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток.Впрочем, водители в корне не согласны с запретом затемненных стекол. В комментариях к записи пользователи Сети высказались за разрешение тонировки на боковых, а некоторые — и лобовых стеклах. 400_music_box: Вполне за! Хотя бы бока не трогали. rasina_merabovna: Я за! Панель не отсвечивает летом, не так жарко если нет кондиционера, да и разного рода лица не видят лишнего. Например когда я сплю, а он шныряет во дворе в поисках машины в которой что то ценное забыли. Не слепят фары ночью на трассе. Одни плюсики получается. vitalii_genn: Боковые стёкла с пленкой предотвращают высыпание стекла при попадании в него постороннего предмета! roman__666___:Разрешите хотя бы 50% на бока. andreypride308:Конечно за, какой тут разговор. Тонировка на дает выгорать салону, через тонировку не слепят фары других участников движения, скрывает от чужих глаз ваш салон, что может оказать безопасность и сохранность ваших вещей. accord_588:Тонировка не преступление. dm_wagon:Я за, я считаю что с тонировкой езда безопаснее, за счет того, что не слепят встречные автомобили, что сказывается на видимости. zeka19rus: За, хотя бы требования уберите. Многие готовы платить штрафы, готовы пополнять казну Российской Федерации, но вы сами отказываетесь от пополнения бюджета. Если пленка дорогая и качественная, вообще не мешает обзору и хуже не делает. Много плюсов от нее, чем минусов.. ledramka24:За. Возможно это будет безопасно для водителей (особенно женского пола) которые могут встретиться с агрессивным поведением со стороны других водителей. А также защищает от солнца и солнечных лучей, встречного дальнего света, которые так же могут быть причиной аварии. Со стороны ГИБДД лучше обратить внимание на освещенность улиц и качества этого освещения, возможно если ввести налог местного значения целевого за тонировку где деньги пойдут на содержание освещения дорог, то все получат то что хотят. d_u_d_e_01: Введите налог, кому надо буду оплачивать и ездить. Куда приятнее и комфортнее, никто тебя, ни сзади, ни спереди, не слепит. Сколько ездил, ни ночью, ни днем тонировка не послужила причиной опасности и никак не влияла на безопасность, как на мою, так и на окружающих. За то какую радость приносит инспектору, он такой счастливый останавливает и выписывает с большой улыбкой mihail_lopatkin_: За естественно. Разрешите хотя бы 15.
