Суд: продажа машины после ДТП не отменяет выплату по ОСАГО

По данным «Российской Газеты», разъяснения Верховный суд дал по итогам рассмотрения судебной тяжбы между некоей гражданкой Варданян и страховой компанией. Автомобиль потерпевшей попал в ДТП. Все документы были вовремя предоставлены в страховую компанию, однако в компенсации было отказано под предлогом, что не все повреждения, причинённые машине, могут относиться к данному ДТП. Сперва пострадавшая обратилась к техэкспертам для оценки ущерба, а затем подала претензию страховой компании. Не получив ответа, гражданка обратилась в суд.

По итогам судебной экспертизы было установлено, что страховщик должен компенсировать ущерб, а также заплатить потребительский штраф в размере половины спорной суммы, а также пени за просрочку. Суд апелляционной инстанции отменил штраф и пени. Он указал, что пострадавшая о наличии других повреждений страховой компании не указывала, а к моменту апелляционного суда вообще продала машину. Компенсацию установленного ущерба подтвердил и кассационный суд.

Точку в споре поставил Верховный суд, который пришёл к выводу, что при злоупотреблении правом суд освобождает ответчика от выплаты санкций, неустойки, а также морального вреда. Однако, поскольку все суды признали, что часть требований по причинённому ущербу была справедлива, это не может повлечь признание недобросовестности потерпевшей. Невозможность предоставления автомобиля на судебную экспертизу из-за того, что он продан, – не основание для отказа в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и штрафа.

Ранее, напомним, стало известно, что Банк России предложил ввести новые требования к страховщикам ОСАГО. Компании проверят на финансовую устойчивость.

Цены и комплектации автомобилей в каталоге Quto