Суд: продажа машины после ДТП не отменяет выплату по ОСАГО
Страховая компания не смогла нажиться на автовладельцеПо данным «Российской Газеты», разъяснения Верховный суд дал по итогам рассмотрения судебной тяжбы между некоей гражданкой Варданян и страховой компанией. Автомобиль потерпевшей попал в ДТП. Все документы были вовремя предоставлены в страховую компанию, однако в компенсации было отказано под предлогом, что не все повреждения, причинённые машине, могут относиться к данному ДТП. Сперва пострадавшая обратилась к техэкспертам для оценки ущерба, а затем подала претензию страховой компании. Не получив ответа, гражданка обратилась в суд.
По итогам судебной экспертизы было установлено, что страховщик должен компенсировать ущерб, а также заплатить потребительский штраф в размере половины спорной суммы, а также пени за просрочку. Суд апелляционной инстанции отменил штраф и пени. Он указал, что пострадавшая о наличии других повреждений страховой компании не указывала, а к моменту апелляционного суда вообще продала машину. Компенсацию установленного ущерба подтвердил и кассационный суд.
Точку в споре поставил Верховный суд, который пришёл к выводу, что при злоупотреблении правом суд освобождает ответчика от выплаты санкций, неустойки, а также морального вреда. Однако, поскольку все суды признали, что часть требований по причинённому ущербу была справедлива, это не может повлечь признание недобросовестности потерпевшей. Невозможность предоставления автомобиля на судебную экспертизу из-за того, что он продан, – не основание для отказа в удовлетворении иска в части взыскания неустойки и штрафа.
Ранее, напомним, стало известно, что Банк России предложил ввести новые требования к страховщикам ОСАГО. Компании проверят на финансовую устойчивость.
