Верховный суд запретил игнорировать доводы водителей

В высшей судебной инстанции напомнили, что установление личности правонарушителя является крайне важным фактором при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности.

«Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния», — подчеркнули в суде.

Сам лишённый водительских прав россиянин уточнил, что дело рассматривалось без его участия, так как мировой судья посчитал, что нарушителю была отправлена телеграмма, и этого достаточно для его извещения. Впрочем, из материалов дела следует, что документ не был доставлен, квартира оказалась закрыта, а адресат по извещению не явился.

Также выяснилось, что автомобилист узнал, что его лишили прав только после того, как пошёл в подразделение Госавтоинспекции для их замены.

В частности, водитель в своей жалобе уточнил, что не мог управлять автомобилем на территории Вологодской области, так как в это время находился в служебной командировке в Сочи. К заявлению мужчина приложил копии паспорта и приказа о направлении в командировку, маршрутные квитанции электронных билетов, посадочные талоны, справку с работы, счёт за проживание в отеле и другие документы, которые доказывают его правоту.

Однако суды проигнорировали доказательства, которые привёл гражданин в свою защиту, а также не дали им никакой оценки. В результате, по оценке Верховного суда, были нарушены требования статей 24.1 и 26.1 КоАП России. В результате дело направлено в кассационный суд на новое рассмотрение.