Каршерингу позволили дополнительно штрафовать пьяных водителей. Соответствующее разъяснение сделал Второй кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела. Компании, сдающие в аренду транспортные средства, имеют право устанавливать собственные санкции в отношении клиентов-нарушителей. О праве каршеринговых компаний дополнительно штрафовать клиентов за пьяную езду сообщила «Российская газета» со ссылкой на решение Второго кассационного суда общей юрисдикции. Житель столицы, имя которого не называется, был остановлен на арендованном автомобиле в Хамовниках. У инспекторов ГИБДД возникло подозрение, что он пьян. От прохождения проверки гражданин отказался, за что был наказан. Впоследствии каршеринговая компания обратилась к нему с иском. С нарушителя потребовали взыскать штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей и почтовые расходы в размере 376 рублей 24 копейки.В иске коммерсанты сослались на условия договора аренды, согласно которым за пьяное вождение, а также за отказ от медосвидетельствования арендатор выплачивает арендодателю штраф. Ответчик посчитал это требование незаконным по ряду причин, включая прекращение отношений с компанией, однако суды постановили, что, если нарушитель находился за рулём арендованной машины, платить придётся больше. Ранее стало известно, что законность правил проверки водителей на опьянение проверит Верховный суд. Не исключены правовая неопределённость и произвольное толкование. Полная таблица штрафов за нарушения ПДД
На сайте Госавтоинспекции завершилось голосование на выбор лучшего варианта дорожного знака, предупреждающего о приближении к камере автоматической фиксации нарушений ПДД. В ходе опроса, в котором приняли участие 124 тысячи человек, первое место закрепилось за вариантом № 5, представляющим собой некое подобие фотоаппарата со сработавшей вспышкой. На сайте Госавтоинспекции завершилось голосование на выбор лучшего варианта дорожного знака, предупреждающего о приближении к камере автоматической фиксации нарушений ПДД. В ходе опроса, в котором приняли участие 124 тысячи человек, первое место закрепилось за вариантом № 5, представляющим собой некое подобие фотоаппарата со сработавшей вспышкой. Победивший эскиз вырвался в лидеры с серьезным отрывом от соперников. Так, за вариант № 5 проголосовало 41 224 человека, в то время как серебряному и бронзовому эскизам было отдано существенно меньше голосов — 22 855 за вариант № 3 и 18 157 за макет № 12. Не остались в стороне и те, кто прислушался к просьбе руководства ГИБДД и прислал собственные варианты дорожного знака. По словам начальника управления правового регулирования и пропаганды БДД ГУОБДД МВД России Владимира Шевченко, за месяц на адрес znak@gibdd.ru поступило около 500 писем, большая часть из которых содержала конструктивные предложения, но некоторые были откровенным «троллингом» полицейских. «Все материалы по результатам голосования и присланные эскизы переданы в профильные подразделения ГУОБДД МВД России для их дальнейшей проработки в ходе подготовки предложений по изменениям в нормативные и технические документы», — цитирует полковника пресс-служба ведомства. Петр Магера, Кьюто.Ру