Подмосковный водитель отстоял свои права в суде

Подмосковный водитель сумел доказать в суде, что сотрудники ДПС его оклеветали и подставили. Скандальный процесс над водителем, которого обвинили в пьяной езде, неожиданно закончился победой автомобилиста.

Как стало известно «Газете.ru», тяжба подмосковного автовладельца, 31-летнего Ивана Верещагина, и ГИБДД обернулась оглушительным провалом последней. Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф за управление автомобилем в пьяном виде: в результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32–0,33 промилле.

После разбирательств мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Однако водитель обжаловал постановление в вышестоящей инстанции и доказал, что дело против него было сфабриковано с использованием подставного понятого.

Как выяснилось, ответчик в ходе застолья 30 марта спустился к своему автомобилю, чтобы забрать из него вещи, которые в спешке забыла супруга. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 метров в направлении дома. В этот момент подъехала машина ППС, а следом — машина ДПС.

Верещагина обвинили в управлении автомобилем в пьяном виде, хотя двигатель автомобиля даже не заводился и был холодным. Автомобилист был задержан и доставлен в отделение полиции города Сходни вместе с другом, который стал свидетелем происшествия. Позже Ивана доставили в химкинский наркологический диспансер и зафиксировали опьянение. При этом никакого протокола пострадавший от «оборотней в погонах» не получил. По пути домой сотрудники полиции выписали протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 (управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Все документы для суда были составлены задним числом. Кроме того, в них фигурировали подставные понятые с несуществующим адресом жительства, совпадающим с местом штрафстоянки. Также в документах присутствовали многочисленные грубые ошибки.

Несмотря на это суд первой инстанции посчитал доводы полицейских и врачей достаточными для обвинительного приговора. В результате обвиняемому пришлось подать апелляцию в Химкинский городской суд, который и признал Верещагина невиновным.

Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Пока жалоба на фальсификацию остаётся без ответа.