Законность правил проверки водителей на опьянение проверит Верховный суд

Об иске господина Андреюка к МВД сообщила газета «Коммерсантъ». По данным источника, истец 20 апреля 2022 года врезался на легковом автомобиле в грузовик. Инспекторы ГИБДД вызвали скорую, а медики, в свою очередь, взяли у него кровь, тем самым проведя медицинское освидетельствование. В результате Андреюк лишился прав.

В жалобе в ВС Владимир Андреюк пояснил, что после ДТП находился в сознании и был готов пройти освидетельствование, но ему никто не предложил эту процедуру. С юридической точки зрения, по мнению истца, у ГИБДД не было оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование.

К врачам, в соответствии с постановлением правительства, направляют при отказе водителя от освидетельствования у инспектора, при несогласии с его результатами, а также при отрицательном результате, но «достаточных основаниях» полагать (запах алкоголя изо рта, невнятная речь и т. д.), что водитель пьян.

Андреюк сделал вывод о том, что он стал жертвой правовой неопределённости. Документ допускает произвольное толкование, а значит, нарушает права. Процедура и основания для направления на медицинское освидетельствование водителя, находящегося в беспомощном состоянии, не описаны и не расшифрованы. Не истолкован и сам термин «беспомощное состояние». Андреюк просит признать недействующими нормы постановления №1882. Это поможет ему отменить решение суда и вернуть права.

Ранее стало известно, что Верховный суд проверит законность правил ОСАГО. Решение может оказаться важным для всех автомобилистов страны.

Цены и комплектации автомобилей в каталоге Quto