Покатался: подросток решением суда должен за разбитый джип

Находившийся в состоянии алкогольного опьянения подросток, выехал на проезжую часть Юрьевского шоссе и врезался в джип, нанеся автомобилю механические повреждения. Важный нюанс: на момент аварии самокат не был застрахован по ОСАГО, поэтому владелец джипа пошел в суд.

Компанию Whoosh, у которой и был арендован самокат, также привлекли к делу как ответчика, но её представитель не признал исковые требования. Новгородский суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что единственным надлежащим ответчиком является только тот, кто управлял самокатом в момент ДТП.

Суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба. С несовершеннолетнего водителя взыскали 361 900 рублей материального ущерба, 4 тысячи рублей за составление экспертного заключения и госпошлину. Общая сумма взыскания превысила 360 тысяч рублей. Пока это решение суда еще не вступило в законную силу, но перспективы у нарушителя правил пользования СИМ незавидные.

Правда, представитель ответчика (скорее всего, кто-то из родителей) исковые требования не признал.