ГИБДД хочет знать мнение россиян о мигалках

Фото Анны Прохоровой, quto.ru

Неожиданная инициатива прозвучала из ведомства, которое принято считать карательным. Госавтоинспекция решила обсудить с водителями возможности развития интерактивных услуг.

Она пошла еще дальше и вынесла на суд людской требования по использованию спецсигналов своими сотрудниками. Все эти удивительные проявления демократии можно найти на сайте Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России.

Так, например, ГИБДД предлагает высказать мнение об использовании мигалок на патрульных автомобилях в случаях, не связанных с выполнением неотложного служебного задания. Дело в том, что действующие ведомственные акты МВД предусматривают периодическое патрулирование. Автомобили патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны и дорожно-патрульной службы ГИБДД должны ежечасно в течение не менее 10 минут двигаться со скоростью не более 40 километров в час с включенными проблесковыми маячками. Предполагается, что это поможет гражданам в темное время суток найти наряд полиции.

Важно знать: ответственность за создание помех в движении спецавтомобилям.

Однако в главке сомневаются в реакции на это со стороны водителей. Ведь такое применение спецсигналов на патрульных автомобилях правилами дорожного движения не предусмотрено. Поэтому может вызвать негативную реакцию. Автомобилисты будут дезинформированы, что может повлечь создание затруднений на дорогах. Поэтому ГИБДД и решило провести опрос. На повестке один-единственный вопрос: «Как включение специальных световых сигналов на служебных автомобилях полиции повлияет на движение иных транспортных средств?». Предлагается выбрать из четырех ответов. «Будут дезориентировать водителей» — так считают на момент подготовки материала 2015 человек (39 процентов). «Не окажут негативного влияния» — считают 1762 человека (34 процента). «Будут создавать затруднения» — такого мнения придерживается 1249 человек (24 процента). Затруднились с ответом 149 человек (3 процента).

Также ГИБДД поинтересовалось у пользователей своего сайта, какие онлайн-услуги они хотели бы получить в первую очередь. На кону стоит три предложения. Внедрение возможности проверки «истории» автомобилей на предмет наличия запретов и ограничений. Это может быть востребовано при заключении сделок купли-продажи автомобилей. Ведь сейчас многие приобретают темную лошадку. На момент подготовки материала организацию такого сервиса посчитали необходимым 1972 человека (76 процентов опрошенных).

Другое предложение ГИБДД — организация системы прямой интерактивной связи с руководителями подразделений Госавтоинспекции. Это позволит гражданам, не направляя официальных обращений в ГИБДД, доводить напрямую до руководящего состава информацию о работе личного состава подразделений, считают в главке. В первоочередные задачи эту инициативу включили 298 человек (11 процентов).

И третье предложение — возможность проверки действительности водительских удостоверений. Это было бы полезно, например, при приеме на работу водителей для проверки того, не лишены ли они в настоящее время прав, считают в ГИБДД. Возможность такого сервиса поддержали 337 человек (13 процентов).

Scriptio: Владимир Баршев.

28 января 2014 г. 13:01:00 / Российская Газета

Российская Газета


Система Orphus

Еще по темам: безопасностьГИБДДдороги




все →
Спецпредложения:

Volvo XC90 2.0 D5 AT
в автосалоне Major Volvo МКАД 47 км
4 624 000  Руб.
2017 г., пробег 0 км, bursting blue

Hyundai Santa Fe 2.2 CRDi AT 4WD
в автосалоне АГ-Моторс
2 329 000  Руб.
2017 г., пробег 0 км, white crystal

Ford EcoSport 1.6 Powershift 2WD
в автосалоне Genser Ford
1 168 433  Руб.
2017 г., пробег 0 км, темно-серый

Популярные темыпоказать всепоказать только главные
Acura Alfa Romeo Alpina Alpine Aston Martin Audi Bentley BIAE (Автосалон в Пекине) BMW Borgward Brilliance Bugatti BYD Cadillac Changan Chery Chevrolet Chicago Auto Show (Автосалон в Чикаго) Chrysler Citroen Daewoo Datsun Dodge Dongfeng DS Faw Ferrari Fiat Ford Geely Genesis GIMS (Автосалон в Женеве) GM Great Wall Haima Haval Honda Hummer Hyundai IAA (Автосалон во Франкфурте) Infiniti Jaguar Jeep KIA Koenigsegg LA Auto Show (Автосалон в Лос-Анджелесе) Lada Lamborghini Land Rover Lexus Lifan Lincoln Lotus Luxgen Maserati Maybach Mazda McLaren Mercedes-Benz MINI Mitsubishi NAIAS (Автосалон в Детройте) Nissan NYIAS (Автосалон в Нью-Йорке) Opel Pagani Paris Motor Show (Автосалон в Париже) Peugeot Polestar Porsche Ravon Renault Rolls Royce Saab Seat SEMA SIAIE (Автосалон в Шанхае) Skoda Smart SsangYong Subaru SUV / внедорожники Suzuki Tata Tesla TMS (Автосалон в Токио) Toyota Volkswagen Volvo WRC ZAZ Zotye аварии АвтоВАЗ автокредитование автоспорт автострахование азиатские американские безопасность беспилотники бюджетные вездеходы велосипеды видео военные ГАЗ ГИБДД гибрид городские дизельгейт дороги европейские законодательство ЗИЛ импорт/экспорт инновации кабриолеты КАМАЗ каршеринг китайские коммерческие корейские коррупция краш-тесты курьезы малолитражки ММАС (Автосалон в Москве) мото немецкие отечественные отзыв парковка популярные правый руль представительские пробки проект Кортеж производство путешествия и приключения ремонт семейные снегоходы советы автомобилисту спортивные суперкары ТагАЗ технологии техосмотр топливо тюнинг УАЗ украинские утилизация Формула-1 цены шины шпионские фото штрафы экономика и финансы электрокар японские
Окно жалоб и предложений
Вы можете оставить жалобу и предложение о работе сайта Quto.ru
в нижеприведенной форме.
«Если вы полагаете, что размещение каких-либо материалов на веб-сайте quto.ru нарушает ваши права по действующему законодательству, сообщите об этом в нашу консультативную службу по электронной почте: info@quto.ru для оперативного урегулирования.»