Эта ошибка инспекторов ГИБДД «обнуляет» протокол

О важном для всех автомобилистов России решении Верховного суда рассказала газета «Известия». По данным источника, в октябре 2021 года для проверки документов был остановлен автомобиль на одной из улиц Перми. Полицейские решили, что водитель пьян, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Водитель от поездки в диспансер отказался.

На автомобилиста был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», который был передан в суд. Мировой суд признал водителя виновным – назначил штраф и лишил водительских прав на полтора года.

Автомобилист попытался обжаловать решение суда в районном, а затем в кассационном суде. Желаемого результата это не принесло.

Верховный суд РФ, куда в конечном счёте поступила жалоба, заметил, что в протоколе, на основании которого было вынесено решение, нет подписи оформившего его сотрудника полиции. Судьи пришли к выводу, что порядок привлечения водителя к административной ответственности был нарушен, равно как были нарушены и требования КоАП о возбуждении дела об административном правонарушении. Результатом допущенных нарушений стала отмена постановления.

ВС подчеркнул, что, поскольку протокол составлен с нарушениями, вина водителя является недоказанной, а «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Ранее, напомним, Верховный суд дал важное пояснение касательно проезда на красный. Оказалось, что такой проезд иногда возможен.

Полная таблица штрафов за нарушения ПДД